BLOG
 

 

50mm objektīvi priekš Nikon

Viens no maniem pirmajiem video bloga ierakstiem, kur apskatu savus visus 50mm objektīvus, kurus izmantoju dažādiem mērķiem un vajadzībām.
Full frame pielietojums.

Video

   

 

Testēšana

Veicu visu šo objektīvu testēšanu. Katram objektīvam, kurš to atļāva, tika nobildēts viens un tas pats kadrs uz f/1.2,  f/1.4, f/1.8 vai f/2.0, f/2.8 un divi kadri ar mazako f, kur fokuss tika uzstādīts uz bezgalību, un pēdējais kadrs uz visstuvāko fokusa distanci (Minimālā fokusa distance).
Visām bildēm ir piejami lejupielādei oriģinālie nelabotie JPG faili
 

Objektīvi
 

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Lens for Nikon F (750 Eur)
Izmērs 85.4 x 99.9 mm
Svars 815g
Diafragmas lapiņas 9, apaļas
Filtra izmērs 77mm
Minimālā fokusa distance 40 cm

+ Super kvalitāte uz visām diafragmām, uz 1.4 pārspēj visas manas lēcas,
 aberācijujas minimālas, filtra izmērs, minimālā fokusa distance vistuvāk

- liels, smags, dārgs, mīksts bokeh, ilgmūžības jautajums aktuāls,
nedaudz neprecīzāks par radniecīgo brendu

Vērtējums : 9
f/1.4 f/2.0 f/2.8 f/1.4 ∞ f/1.4 40 cm
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Autofocus Lens  (350 Eur)
Izmērs 73.7 x 53.3 mm
Svars 281g
Diafragmas lapiņas 9
Filtra izmērs 58mm
Minimālā fokusa distance 45.72 cm

+ Ātrs, kvalitatīvs, maziņš, viegls.

- Padārgs, nekvalitatīvs uz f/1.4
 

Vērtējums : 8

f/1.4 f/2.0 f/2.8 f/1.4 ∞ f/1.4 46 cm
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition Lens  (180 Eur)
Izmērs 73 x 52.5 mm
Svars 190g
Diafragmas lapiņas 7
Filtra izmērs 58mm
Minimālā fokusa distance 45 cm

+ Mazs, viegls, lēts, kvalitatīvs uz augstiem f

- Nav 1.4

Vērtējums 7
f/1.8 f/2.0 f/2.8 f/1.8 ∞ f/1.8 45 cm
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D Autofocus Lens (280 Eur)
Izmērs 63.5 x 43.2 mm
Svars 230g
Diafragmas lapiņas 7
Filtra izmērs 52mm
Minimālā fokusa distance 45.72 cm

+ Mazs, viegls, fokusēšanā ātrākais uz dārgajiem body

- Skaitās iepriekšējā paaudze

Vērtējums 7.5
f/1.4 f/2.0 f/2.8 f/1.4 ∞ f/1.4 46 cm
Nikon NIKKOR 50mm f/1.2 AIS Manual Focus Lens (600 Eur)
Izmērs 68.6 x 48.3 mm
Svars 360g
Diafragmas lapiņas 9
Filtra izmērs 52mm
Minimālā fokusa distance 49.99 cm

+ Izturīgs, ilgmūžīgs, vissgaišākais no nikoniem, smuks un iespaidīgs bokeh

- Nekvalitatīvs uz f/1.2 un f/1.4, manuāls fokuss

Vērtējums 7
f/1.2 f/1.4 f/2.0 f/2.8 f/1.2 ∞ f/1.2 50 cm
 

Sigma ART

    Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art tiešām iepriecina, bet tai ir savi trūkumi. Pēc Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art sērijas iegādes biju ļoti priecīgs, ka tas ir tomēr maziņš un kompakts. Ja salīdzina 35mm, tad Sigma un Nikon ir gandrīz vienādi. Nelietojot blendi diezgan kompakts un smuks. Atpakojot Sigmu 50mm bija neliels šoks. Objektīvs ir 3 reizes smagāks un 2 reizes lielāks par AF-S Nikkor 50mm f/1.4G. Šo objektīvu ņēmu, lai varētu fotografēt reklāmas ar Nikon D800e un lietot to arī uz 1.4 vai 2.0. Bet savām ikdienas vajadzībām viņu negribu staipīt izmēra un smaguma dēļ. Kā arī izbrīnija dizains. Bez blendes objektīvs izskatās nepabeigts un nedaudz tizls. Turpretim SIGMA 35mm F1.4 DG HSM Art bez blendes izskatās ļoti labi.
    Runājot par autofokusu. Labos gaismas apstākļos Sigma Art un Nikon G sērijas objektīvi īpaši neatšķiras. Nikon D sērija fokusesies ātrāk uz dārgajām fotokamerām. Bet kad iet runa par tumšajiem gaismas apstākļiem vai studiju, tad Sigmai autofokusa kļūdas ir vairāk par Nikon objektīviem. Pat AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G sliktos gaismas apstākļos fokusēsies precīzāk.
   Uz Sigmas brenda lielu melnu pleķi ir atstājuši ļoti daudzi citi Sigmas objektīvi, kas ir lūzuši. Man pašam ir rūgta pieredze ar Sigmu, pēc kuras es sev apsolīju Sigmu vairs nepirkt. Šo solījumu sev lauzu pēc Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art iznākšanas, kurš ir 2 reizēs lētāks par Nikon 35mm f/1.4, bet Sigma 50mm f/1.4 diemžēl ir 2 reizes dārgāks par Nikon 50mm f/1.4 G. Par Sigmas Art sērijas kvalitāti pagaidām servisi un internets klusē. Cerēsim ka Sigma grib izmainīt savu imidžu un izlaist patiešām ne tikai optiski lieliskus stiklus, bet arī izturīgus un ilgmūžīgus objektīvus.
    Katra brenda objektīvi dod arī savu specifisku nokrāsu un plastiku. Tas pats ir arī ar Sigmu. Sigmai krāsas ir nedaudz atšķirīgas no Nikon objektīviem. Es nevaru nosaukt sliktākas vai labākas, tas drīzāk ir gaumes jautājums. Krāsu atšķirība ir minimāla, bet ar laiku var viegli pateikt vai bilde ir fotografēta ar Nikon vai Sigmas objektīvu.

F/1.8

    Testam nevarēju dabūt AF Nikon 50mm f/1.8 D, bet pēc DXO testa var redzēt, ka tas ir praktiski vienāds ar jauno G sērijas 1.8. Būtiskākā atšķirība, ka D sērijai fokusēšanās motors tiek padots no kameras caur speciālu skrūvi. Tas nozīmē, ka fotokamerā ir autofokusēšanas motors, kas caur šādu skrūvi iedarbina objektīfa fokusēšanos. Pavisam lētās spoguļkamerās šīs skrūves nav un neder neviens D sērijas objektīs. Toties jo dārgāka kamera, jo jaudīgāks un ātrāks ir šis motors pašā kamerā, un ar profesionālām kamerām D sērijas objektīvi strādā ļoti ātri. Izpētot šo testu, secināju ka D sērijas objektīvam boke ir ass, tieši tāds kāds man patīk, tapēc ir vērts padomāt arī par D sēriju, ja to atļauj pati kamera. Nikon D sērija maksā par aptuveni 80 Eur lētāk kā jaunā G sērija.


Secinājumi

    Pēc DXO testiem var redzēt, ka objektīvi ar f/1.4  G un D versija ir gandrīz vienādas. Būtiskākā atšķirība ir pašā uzbūvē un autofokusā, par kuru jau runāju, ka D versijas autofokusa ātrums un precizitāte atkarīga no fotokameras dārguma. Turpretī 1.8 G versija ir ļoti laba alternatīva, īpaši iesaku ja strādā studijā, tad nav vērts pirkt 1.4 versiju. Diemžēl DXO nav notestējis Sigmu art 1.4.



Diemžēl Sigma 50mm 1.4 Art objektīvam pagaidām nav testu ar Nikon fotoaparātiem, bet šis links jums dos aptuveno priekštatu.

Padalies ar savu pieredzi 50mm.


Komentāri

16.Kaspars  2015-06-18 09:40:37
Ļoti interesants raksts. Ļauj paskatīties un salīdzināt objektīvus, kurus visus nopirkt gan jau, ka nesanāks :) Būtu forši, ja kādreiz uztaisītu rakstu par makro objektīviem.
15.Antons  2015-06-05 10:39:08
Jāsāk tik fočēt
14.andre  2015-02-18 09:27:32
linkā ir salīdzinājums Nikon 58mm F1.4 VS Nikon 58mm F1.2 Noct
13.andrejs  2015-02-13 13:31:47
linkā interesanta tabula ar visiem 50mm
12.andreart  2015-02-13 09:12:46
linkā vēlveins interesants salīzīnāums ar 7 nikon objektīviem
11.Tenisd  2015-02-04 14:27:44
Ļoto labi. Kā visi šie salīdzinot ar Nikon 58mm?
10.Andrejs  2015-01-18 15:53:22
Juri, Tu esi tas 1% fotogrāfu, kurš ir sevišķi prasīgs. Mans blogs neorentējās uz tādiem, kā Tu ;) Man personīgi neinteresē tie rādītāji, kurus varu piegriezt Lightroomā. Kā arī 10 min video ir tikai ātrs apskats.
9.Jurka  2015-01-12 15:54:06
Paredzu, ka komentu izdzēsīsi, kā jau pierasts, bet tasīt 10 minūšu review, koncentrējoties tikai uz "asums, bokē", nu atvaino- tu vispār nepievērs uzmanību tādai lietai, kā KONTRASTS? Sevišķi jau uz vaļā diafragmas, šitiem gaišajiem. Vieni ir blāvi, jāgriež ciet, citi jau uzreiz normāli kontrastaini. Tad vēl krāsainība- silts/ auksts, tas arī atšķiras būtiski, kā arī pelēkais tonis, krāsu, tā teikt, dinamiskais diapazons. Aberācijas. Karoč, nofočē kaut ko kontrastējošu, piemēram- melnu, glancētu tekstu, un salīdzini- tad sapratīsi, par ko čatoju!
8.andreart  2014-12-19 09:22:18
uzrakstiet vai shaads bilzhu tests Jums kaut ko deva izsecinaat ? kaa veel ieteiktu testēt objektīvus ?
7.juris  2014-12-18 15:16:42
vispār cenas noradītas tabulā pie katra objektīva nosaukuma
6.fotogrāfs  2014-12-16 22:38:23
jo dārāks jo labāks
5.PrimeFinance  2014-12-04 14:43:57
Noderīgs raksts vienīgi gribējās mazliet vairāk zināt arī par cenām, jo pašlaik cena ir svarīgākais :/
4.Daniels  2014-11-27 15:42:08
Paldies, tiešām ļoti noderīgi!
3.Gints  2014-11-20 18:08:03
Paldies! Kā nākamo labprāt vēlētos redzēt 35nieku apskatu.
2.Ļoti Skaists  2014-11-19 21:09:21
hey, uztaisi apskatu par savu AUDIO sistēmu mājās :) interesē kas tev tur sastāv no skaņas mājās! :*
1.Reinis  2014-11-19 20:58:00
Labs, paldies! Pietrūkst kāda bilde ar katru, salīdzināt bokeh, asumu utt.
 

Vards*
Epasts* (epasts netiks publicēts)
Mājaslapa
Komentārs*
Komentāros linki ir neatļauti
Cik ir trīs saskaitīt kopā ar pieci = * (ar vārdiem)
* Obligātie lauki

 

 
  Copyright Andrejs Zavadskis©
Bez autora atļaujas pārpublicēt aizliegts


0.015621900558472

2015-07-26 10:32:20

 

0.00053286552429199